Sony Music Publishing, Warner Chappell ve çok sayıda müzik yayıncısı, yapay zekâ şirketi Anthropic’e karşı kapsamlı bir telif davası açtı. Davacılar, Claude’un geliştirilmesi sırasında telif hakkıyla korunan milyonlarca içeriğin izinsiz ve korsan kaynaklardan elde edildiğini öne sürüyor.
Yapay zekâ şirketlerinin eğitim süreçlerinde kullandığı verilerle ilgili telif hakkı tartışmaları giderek büyürken, Anthropic yeni ve oldukça kapsamlı bir davayla karşı karşıya kaldı. Sony Music Publishing, Warner Chappell ve çok sayıda müzik yayıncısı, şirketin yanı sıra Anthropic’in kurucu ortakları Dario Amodei ve Benjamin Mann’a da dava açtı.
Kaliforniya Kuzey Bölgesi ABD Bölge Mahkemesi’ne cuma günü sunulan dava dosyasında, Anthropic’in telif hakkıyla korunan eserleri Claude modellerini eğitmek amacıyla sistematik biçimde topladığı ve kullandığı iddia ediliyor.
Müzik yayıncılarından Anthropic’e ağır suçlamalar
Davacı şirketler, Anthropic’in yalnızca internette bulunan içerikleri taramakla kalmadığını, telifli eserleri elde etmek için torrentler ve diğer izinsiz kaynaklardan da yararlandığını savunuyor.
Yayıncıların iddiasına göre şirket, aralarında şarkı sözleri ve nota eserlerinin de bulunduğu çok sayıda telifli çalışmanın kopyalarına erişti. Bu içeriklerin daha sonra yapay zekâ modellerinin eğitiminde kullanıldığı öne sürülüyor.
Dava dilekçesinde Anthropic’in uygulamaları, yayıncılar tarafından son derece sert ifadelerle eleştiriliyor. Şirketin telif haklarını ihlal ederek büyük ölçekli bir içerik edinme süreci yürüttüğü iddia edilirken, davacılar bunun sıradan bir veri toplama işleminden çok daha kapsamlı olduğunu savunuyor.
Anthropic suçlamaları kabul etmiyor
Anthropic ise müzik yayıncılarının iddialarını reddediyor. Şirket tarafından TechCrunch’a gönderilen açıklamada, davacıların ileri sürdüğü suçlamalara katılınmadığı ve Anthropic’in mahkeme sürecinde kendisini güçlü biçimde savunacağı belirtildi.
Şirketin açıklaması, Anthropic’in telif hakkıyla korunan içeriklerin yapay zekâ eğitimi amacıyla kullanılması konusundaki hukuki pozisyonunu koruduğunu gösteriyor. Ancak yeni davanın önemli bir bölümünü, içeriklerin nasıl elde edildiği ve bu süreçte korsan kaynakların kullanılıp kullanılmadığı oluşturuyor.
Anthropic daha önce de 1,5 milyar dolarlık telif davasıyla karşı karşıya kaldı
Anthropic’in telif hakları konusunda yaşadığı hukuki sorunlar bununla sınırlı değil. Şirket, daha önce yazarların açtığı Bartz v. Anthropic davasında da benzer iddialarla karşı karşıya kalmıştı.
Söz konusu davada yazarlar, kitaplarının Claude gibi yapay zekâ sistemlerinin eğitilmesinde izinsiz kullanıldığını savunmuştu. Sürecin sonunda Anthropic’in 1,5 milyar dolar ödeme yapmasını öngören anlaşma mahkeme tarafından onaylandı.
Ancak davadaki kritik ayrım, telifli eserlerin yapay zekâ eğitimi için kullanılmasından ziyade bu eserlerin hangi yöntemle elde edildiği noktasında ortaya çıktı. Mahkeme, telif hakkıyla korunan eserlerin yapay zekâ eğitimi kapsamında kullanılmasının belirli koşullarda yasal olabileceğine karar verirken, söz konusu içeriklerin korsan yollarla edinilmesini hukuka uygun bulmadı.
Yeni dava müzik sektörüne odaklanıyor
Sony Music Publishing ve Warner Chappell’in de aralarında bulunduğu yayıncıların açtığı yeni dava ise özellikle müzik sektörünü ilgilendiren içeriklere odaklanıyor.
Davacılar, Anthropic’in eğitim verileri arasında şarkı sözleri ve nota eserlerinin de bulunduğunu iddia ediyor. Bu durum, üretken yapay zekâ sistemlerinin müzik sektöründe telif haklarıyla nasıl bir ilişki kuracağı konusundaki tartışmayı yeniden gündeme taşıyor.
Özellikle Claude gibi büyük dil modellerinin çok büyük miktarda metin ve diğer dijital içerikle eğitilmesi, yapay zekâ şirketleri ile içerik üreticileri arasındaki hukuki gerilimin merkezinde yer alıyor.
Davaların sonucu yapay zekâ sektörünü etkileyebilir
Anthropic’e karşı açılan son dava, yalnızca şirketin gelecekteki hukuki sorumluluğu açısından değil, yapay zekâ sektörünün veri edinme yöntemleri açısından da önem taşıyor.
Mahkemelerin önündeki temel sorulardan biri, telif hakkıyla korunan içeriklerin yapay zekâ modellerinin eğitilmesinde hangi şartlarda kullanılabileceği. Bunun yanında, şirketlerin eğitim verilerini elde ederken korsan kaynaklardan yararlanmasının hukuki sonuçları da giderek daha fazla önem kazanıyor.
Sony Music Publishing ve Warner Chappell’in davası bu nedenle yalnızca Anthropic ile müzik yayıncıları arasındaki bir anlaşmazlık olmaktan öteye geçebilir. Davadan çıkacak kararların, gelecekte yapay zekâ şirketlerinin telifli içeriklere erişim ve bu içerikleri eğitim verisi olarak kullanma yöntemleri üzerinde önemli etkiler yaratması bekleniyor.
Anthropic ise davada kendisine yöneltilen suçlamalara karşı hukuki mücadelesini sürdüreceğini belirtiyor. Sürecin nasıl sonuçlanacağı ve mahkemenin özellikle korsan yollarla elde edilen içeriklerin yapay zekâ eğitiminde kullanılmasına ilişkin nasıl bir değerlendirme yapacağı, sektör tarafından yakından takip edilecek.
Görsel: ChatGPT
